En la tercera audiencia del juicio por la «Causa Municipal» declararon 6 testigos. Además, el tribunal emitió resolución sobre dos cuestiones probatorias planteadas.

Solicitud 1 La defensa del imputado Fernández había pedido incorporar el registro de una llamada entre su cliente y el denunciante Cemborain. La fiscalía se opuso alegando falta de pertinencia. El tribunal coincidió y rechazó el pedido.

Solicitud 2. El abogado Sosa solicitó un careo por discrepancias entre lo dicho por el testigo Cemborain y la imputada Gómez sobre la entrega de una planilla. El tribunal hizo lugar a esta prueba si la imputada acepta, amparando el derecho de defensa. Resolución. Se fijará oportunamente la fecha del careo, una vez concluyan de declarar los testigos citados. El tribunal encontó legítimo este mecanismo a pesar de no estar expresamente previsto en el nuevo Código Procesal.

Se continuarán tomando testimonios en las próximas audiencias. El tribunal valoró las solicitudes probatorias según los hechos juzgados y el marco legal procesal penal.