El Dr. Marcos Maidana habló en la 103.5 y explicó, “Consensue con mi cliente para que se quede preso” porque según la interpretación del profesional corría riesgo su vida.
El dr. Maiada explica que contra su defendido no hay pruebas de que haya estado en el momento del doble crimen, “quizás lo confunden con su hermano que es muy parecido” señaló.
Entre los elementos que interesan en la causa hay 4 videos, en donde se pueden identificar al resto de los detenidos, explica Maidana.
El abogado indica que le recomendó a su defendido que le convenía estar preso por el clima que se vivía en las calles en agosto pasado, “consensue con mi defendido porque le convenia quedarse detenido” remarca, a lo que el periodista Alejandro Meda le pregunta ¿Cómo es eso de que consensuo? Y señala que si se lo liberaba al mes del trágico episodio corría riesgo su vida.
La gran pregunta que surge es, ¿si es inocente porque acepto estar preso 6 meses?