El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes tomó una decisión trascendental en un caso de abuso sexual. En la localidad de Mercedes, un hombre había sido absuelto por un delito de abuso sexual con acceso carnal debido a insuficiencia de pruebas, ya que la víctima no pudo sostener su testimonio durante el juicio oral.

Sin embargo, el Fiscal de Juicio presentó un recurso de casación contra esta absolución, argumentando que el material probatorio era suficiente para considerar acreditados los hechos y la autoría del acusado. Advirtió que la absolución se debió a una deficiente y parcializada valoración de las pruebas, sin tener en cuenta la declaración de la víctima en la instrucción.

El ministro Alejandro Chain, del Superior Tribunal, encontró probado el hecho de agresión sexual calificado como abuso sexual con acceso carnal. Sostuvo que la decisión absolutoria no superaba el estándar de un acto jurisdiccional válido, al apartarse de los elementos probatorios presentados.

Por ello, Chain consideró que la absolución debía ser revocada y se debía dictar una nueva sentencia que readecuara la calificación legal de los hechos acusados, condenando al acusado por el delito imputado por el fiscal. Esta fundamentación fue acompañada por los demás ministros del Tribunal.

En consecuencia, el Superior Tribunal de Justicia resolvió revocar la sentencia absolutoria del Tribunal Oral Penal de Mercedes y ordenó el dictado de una nueva sentencia de condena, incluyendo la calificación legal propuesta por el acusador y la sanción penal correspondiente.

Esta decisión busca que se haga justicia conforme a las evidencias presentadas en el caso, garantizando que los delitos no queden impunes cuando existan pruebas suficientes para acreditar su comisión.